不当操作的污染

取自 食品百科全书

跳转到: 导航, 搜索

食品质量案例 [来源于主题帖第175楼]

企业介绍: 台湾人开的,以生产肉灌制品为主的小型加工厂,始建立于1995年,产权终结于2002,品牌终结于2003年。运行过程中,从未有过任何管理规章制度出台,也没成立独立的质量管理部门和化验室,没有正规检验设备,没有…….车间有一位主任、两位班长、专职检验员(最多是三个,最少是一个)近40个工人分成5个组。班长和组长不脱产。本岗位就是跟着生产走,做做简单的质量控制-----能够做到什么程度基本看个人意愿。

闲言少叙,转入正题:对于两次生产质量事故的反思

事故一:

不当操作的污染。

事情经过:在绞肉的时候,为了避免碎肉喷溅,绞肉人员经常将一小毛巾搭在绞肉机出口处。此举几经纠正,屡教不改----因为的确可以减轻喷溅程度,尤其绞肉网孔比较大的时候。时间长了,我们也就视而不见了。恰恰有一次,削火腿片的员工提出在盐水火腿香肠里出现蓝绿色的杂质,整批产品有1/3发现含有杂质。

原因分析:事故发生后,车间主任组织各组组长分析,确认为绞肉口的小毛巾被绞刀绞碎混入肉馅,造成了污染。

处理方案:

1、在削火腿片的时候,加了一个人挑选,每片都必须要仔细看,直到该批产品使用完毕,削火腿片产生的残次品(火腿两头、不够克重的、因挑杂质造成片型不整的)重新检验后方可使用。

2、以后不允许使用小毛巾挡绞肉机出口。

事件结果:

1、此批火腿共450Kg,较正常状态多产生7Kg左右的残次品。使用商并未对该批火腿片提出质疑----可以说,“蒙混”过关了。

2、绞肉人员谨慎了一段日子,然后,又故态重萌了,而且还振振有辞的说:我们会小心的,又不是每次都会那么倒霉---他们说是因为倒霉,而且反正也没抱怨不是! (晕啊)

个人工具
工具箱


鲁ICP备14027462号-6

鲁公网安备 37060202000129号